12/02/2010

石楠木的特性與固化

不好意思,我真的不知道在煙斗原料處理中的curing該對應哪一個中文字,
就讓我暫時先用「固化」,泛指目的為提高力學強度、
改善加工性能、預防霉變蟲害,以及增進煙斗使用品質的各種木材處理手法。

一般常見的有:boiling、drying、seasoning、ageing等。

【謝謝網友的回應,12/05/2010新增:
 在半導體業界,curing多半稱為熱處理,而在食品加工上,
 舉凡燻、醃等保存方式都可以叫做curing。
 個人認為這些字都沒有辦法真正描述木材加工的程序。】

我們都知道,在探討木材化學成分時,
通常會分為主成分(major components)及副成分(extraneous components)。

主成分乃構成木材之主架構,如纖維素、木質素;
其餘的非細胞壁組成物,可利用水、乙醇、丙酮等溶劑萃取(extraction),
這些萃取物(extractives),大部分為小分子物質,
佔木材比例一般來說不超過百分之十;
而燃燒剩餘的無機殘留物,大約在百分之一以內。

這些成分或雜質對石楠根瘤的特性有關鍵的影響嗎?
看來有人沒什麼概念,所以我又只好繼續掉書袋了。

這也是個人所能搜尋到的有限資料中,
首次見到研究人員以科學的角度來評估煙斗的製作程序。

說來還真奇怪,這篇文章自發表距今已超過二十年,似乎也沒什麼人在討論,
那就讓我來很高調的聊聊吧!

希臘亞里斯多德大學的學者在1988年所發表的報告,
實驗乃針對石楠(Erica arborea)木材的特性,並非模擬吸煙的環境。
(Holzforschung, 1988, 42, 71)

就如同我之前提到的,石楠的根瘤是根與莖之間細胞不正常增生的區域,
異常增生的細胞通常會形成局部腫塊,也就是腫瘤(tumor),
此文中就以tumor wood來描述石楠的根瘤。
形容植物現在一般會使用burl這個字。

以掃描式電子顯微鏡(scanning electron microscope),
觀察石楠根瘤的組織切片,我們可以看到正常的組織,


以及不正常的組織。


如果把倍率放大,我們還可以看到大量結晶和非結晶的內含物(inclusions)。













石楠根瘤漂亮的紋理,正是來自於這些不規則排列的結構,
可是看不出來對不對?
沒關係,我們再把焦距調整一下,應該不是每個人都曾經如此近距離地觀察過木紋。



燃燒後的剩餘產物中發現,
在石楠根瘤中鈉(Na)、鉀(K)與鈣(Ca)的含量並沒有特別低,
但在其他耐熱性較佳的木材中,這些元素的的含量多半極低;
石楠根瘤中二氧化矽(silica,沙子的主成分)的含量也不高。


石楠對高溫的耐受力確實很好,
甚至連石楠的萃取物也都具有這個特質,
但煮沸的步驟並不會造成顯著影響,
甚至還有降低耐熱程度的效果(溫度攝氏400度以上,持續60分鐘)。


上表最有趣的地方是,
如果把石楠根瘤的萃取物浸透(impregnation)到其他木材上,
竟然可以有效提高其耐熱性。

石楠根瘤經過煮沸,其中的萃取物減少了;
但與一般木材情況相反的是,
這個步驟可減緩乾縮(volumetric shrinkage)的現象。


木材乾縮係細胞壁內含的水分喪失所引起的體積收縮,
而徑向、弦向、縱向的收縮率又不盡相同,
因此當表面和內部水分的蒸發速度不同,紋裡不勻、不直,
各部位收縮程度不一致時,都有可能導致木材扭曲或斷裂,
Domenico Romeo也表示,就算是長時間(六到八個月)天然乾燥(air
drying),都可能有百分之五到百分之十的耗損。

未經煮沸的石楠根瘤,十八天內以天然乾燥法將含水率降到百分之二十以下,
就有機會變成這個樣子。

至此,用水煮沸的程序,
被證實能夠增加石楠根瘤的穩定性,並降低因乾燥而產生缺陷的機率。

不知道大家有沒有注意到,這篇論文測定出的石楠根瘤密度挺高的,
與其他文獻記載的都有一段差距,
作者也只有說明他是測量乾的木材(dry),
這個乾是指完全沒有水分,
抑或是達到平衡含水率(equilibrium moisture content)就不得而知了。

當然,誰也不會讓煙斗持續接觸四、五百度的高溫,
只由一個耐熱的性質也無法解釋煙斗抽起來的口味。

我們仍然擁有許多思考的空間:
大多數抽煙斗的人,
對木頭如何固化會比較好抽都很有意見,
反而都不太在意為什麼要去作這些事情的初衷了。

左鍵點擊圖片即可顯示原尺寸

5 則留言:

DEX 提到...

很讚的文章!我得這麼說!

我的理解:
天然木料內含物並不是均勻分布,加熱煮沸是將除了"有限的"減少木料萃取物,另外也是讓萃取物在木料內重新分布....增加材料穩定性,不知是否有誤?

煮沸(boiling)這道處理程序有點像金屬材料的退火處理.

DEX 提到...

歹勢!我又來了!

另外關於格主找到的文獻中石楠密度偏高一事,一般同種石楠密度可能隨著生長區域,樹齡(!?)的不同或者是根瘤部位,密度不盡相同,但是都至少這些結果落在同一範圍裡.

個人認為是比重測量方式不同,對於多孔材料,不同比重\密度量測.這點可以參考陶瓷\粉體密度量測方法,視比重(Apparent Density)及體比重(Bulk Density)測試.也許寫paper的人真的有考慮到石楠的多孔性.

另外剛好想到curing一詞在目前敝人所待的業界,大多稱作熱處理.提供給格主參考一下!

suffusing 提到...

謝謝。

讓木材內的萃取物重新分布絕對不是沒有可能。

這篇論文是測量總萃取物,不知道煮完之後還剩下多少水溶性的物質。

煮沸可以讓顏色重新分布,呵呵,剛切開的根瘤中心多半近黃褐或是紅色,而周圍的顏色則淺得多,煮沸可提高顏色的一致性。

誠如DEX兄所言,任何木材的密度都會隨著生長區域、生長狀況、測量部位……而變化,又受孔隙比與含水量的直接影響,一般在描述木材密度或比重時,習慣以不同的含水率來表示,像是生材比重是含水率35%以上體積不再隨著含水率而變化時所測量的比重;氣乾比重是指與所在環境的水蒸氣壓達成平衡時所測得的比重;絕乾比重則是完全乾燥不含水分時的比重。我之前查到的資料,石楠根瘤的氣乾比重多介在0.63到0.78間。

能請問一下DEX兄所從事的行業是電子材料相關的嗎?

DEX 提到...

現在敝人在半導體業當廉價勞工.

其實在石楠密度密度上的量測差異,文獻中提到比較高的密度數據,我猜測量方式是以真比重的方式去做量測(替除掉開放性跟封閉性孔隙).不過這種含水量的密度測量....個人沒碰過這方面的領域,不敢多嘴!不過以材料科學領域來說,木材是非常冷門的學問.格主可以找到遮些文獻算是很厲害了!

不過在youtube影片裡Domenico Romeo在介紹他的石楠處理程序裡, 提到紅色部份是不好的....這點讓我有點霧沙沙...

suffusing 提到...

像木材這樣天然的產物,我想能夠找到符合各種情況的精準量測有相當的難度。

現在資訊這麼發達,尤其是科學上的分析更必須接受公開的檢視與驗證,只要下對關鍵字,這些資料誰都可以找到的。