5/18/2011

煙斗店與海產攤

行政院衛生署國民健康局菸品成分資料網中可以看到這樣的文件:


以DTM黃金999煙斗用煙草來說,
製造廠為Dan Tobacco Manufacturing GmbH (DTM),
乃德國煙草品牌,像Blue Note、Da Vinci都是旗下相當知名的商品;
申報人是凱文煙斗有限公司,那就是進口商了。


我們還能從這份資料中,
得知這款煙草含有香料與防腐劑等添加物。

凱文煙斗是南部的煙斗商,有實體店面且經營多年。
也就是敝部落格曾經提過,告訴大家煙斗展是紙上談兵的名店。

還是不清楚的朋友,可以去凱文煙斗的網站瞧瞧。

這位則是凱文煙斗有限公司的網路發言人,經常在煙斗論壇出沒。
早在2003年以前,就開始經營網路市場,
並於2006年進軍大陸開設分店。



我們可以看到該發言人,也入境隨俗的使用簡體字與當地用語作為標題。


這是為2010年父親節折扣活動所作的宣傳。

對於外國資深玩家秀出自家藏量頗豐的煙草櫃,
該發言人作出以下的回應:


不知凱文煙斗有限公司能否解釋在下感到疑惑的部份:
當供應正常、價格又沒有波動時,
存放那些難以入手的煙草,才是有意義的事?
否則絕大部分是松鼠心態在作祟?

煙草也應該有日常使用等級和珍貴收藏等級的區別?
那麼價錢和數量,基本上也就決定了煙草的等級?

換句話說,限量或絕版的稀有品項,才擁有保存的價值嗎?







這些照片中大多數的確為國外常見的種類,
但令人納悶的是,
怎麼好像大家講好了一樣,都囤積雷同的品項,
而且在這麼多的煙草裡,就是鮮少發現DTM的暢銷產品呢?

這些斗客的喜好如此一致,還全都無法領略DTM的神妙之處,
天下真有那麼湊巧的事?

該不會DTM在國外的能見度很低,或採取限量的行銷方式吧?
若按照貴寶號發言人的邏輯,那不更應該去搶一些回家放著嗎?

還是DTM的煙草在適當條件下,就算長時間貯藏,口味上的變化也很有限,
而最後往往只會逐漸衰退,所以存放就沒有必要且毫無意義?

或者是DTM的產品根本就不能擺放?

如果DTM的煙草有保存期限,超過期限就會走味、發霉、長蟲的話,
以下這個關於煙草缺貨與購買問題的答覆,就不至於太難理解了:


敢請教貴寶號經營的是煙斗店還是海產攤?

這個新鮮,是說貴寶號代理的DTM煙草就像魚蝦螃蟹,新鮮的味道比較好?
保存期限是兩個月還是三個月?超過這個時間還沒打開罐子又會發生什麼事?

莫非是代理合約上有進貨限制,為減輕囤貨壓力,
才有這番三個月內必須「銷售」完畢的說詞?

一般都接得上貨,也就是這些DTM的熱門商品比較沒有長期缺貨的疑慮,
所以這些產品既不是限量,又不會停產,還很容易買到囉?

如此看來,貴寶號所代理販售的,
不正是貴寶號網路發言人口中那些沒有價值的廉價煙草嗎?

在下的理解,不知正確與否:
貴寶號是鼓勵顧客,
一邊用正港大師Tom Eltang製作的煙斗,
抽著講求新鮮無斷貨之虞的DTM煙草,
一邊用眼睛欣賞從eBay標回來的高檔貨,
例如Balkan Sobranie這樣的絕版品。

在相同的條件下,
為什麼人家會大量購買Cornell & Diehl和McClelland等品牌,
卻不選擇DTM呢?

煙草的貯藏,其實不需要和市場上的供應情況有所聯結。

最簡單的開始就是每次多買一罐,
可能六個月後再打開時,就發現味道不一樣了。

在適當的環境中,煙草的轉變時常讓我非常驚喜,
層次可能比起「年輕」時更加豐富,
甚至出現任何調配手法都無法造就的口感。

我想,若是這些陳年老草不具備這樣的特性與品質,
單只是數量稀少的話,也不可能有那麼多人願意出高價去購買。

我很喜歡一個配方的口味,而且根據我對煙草的認識,
預期在適當的保存下,具有往更好的方向發展的潛力。

這個時候我會買的比平常的消耗量還多,同時記錄購入時間。
如此經年累月下來,就可以品嚐到煙草在不同時間點的變化。

這個概念完完全全只是順手,
當我花上十年的時間來養煙草,同時就能擁有十年的庫存量。

體驗煙草的陳化難道不是一件有樂趣的事嗎?
到底有誰「應該」或者「不應該」儲藏煙草?

個人會建議平常習慣抽什麼草那就存什麼草,
如果剛好遇上停產斷貨、稅金調漲,
這些庫存就不會讓你突然有斷糧的疑慮,而省錢就是很棒的附加價值了。

如果今天隨便一款配方,在任何一間煙草店,
都能夠輕鬆找到被妥善安置半年、一年、兩年、五年…等不同年份的商品,
那大可不必這麼麻煩。

要是哪個煙草商有貼心到這個程度,拜託哪位善心人士來指點一下。

也許有人會顧慮,萬一自己的口味喜好變了,
那這些囤貨不是既顯得多餘,又非常浪費嗎?
放心,如果正在閱讀此文章的朋友,
手邊恰恰好有現在不喜歡的老J. F. Germain & Son或是老Rattray's,
千萬不要猶豫,請儘速與本人連絡。

只要堆的不是那些搞不清楚是香料還是煙草的貨色,
你不要的話還有很多人搶著要,而且保證不會虧本。

最後,並非每一種煙草都適合長期存放,
即使是同樣的陳化時間,在不同的煙葉、處理手法上,
也可能造成完全不同的效果。

如何判斷煙草是否適合儲藏,該如何保存,
以及各式配方有沒有最佳享用年份,我們有機會再聊吧。

左鍵直接點擊圖片即可顯示大尺寸
圖片來自行政院衛生署國民健康局菸品成分資料網,
PipesMagazine, Puff, 以及這裡那裡

4/22/2011

尋找亨利弗雷瑟上校 下          Saving Colonel Fraser (3)

除了Benoît de Liège在BBB一文中曾提及Henry Francis Fraser (1872-1949)這個名字之外,
我還聽過另一個有些微差異的說法:
lovat是在第一次世界大戰前,遵照這位上校的要求,
所設計出適合軍旅生活的小巧斗型,
他來自Ballindarroch, Scaniport,乃是the Fraser of Lovat家族的成員。

一聽Ballindarroch,相信一定有人和我一樣,
直覺地認為這是位於Speyside--威士忌產區--的Ballindalloch,
所以在心裡嘀咕:筆誤就算了,
怎麼還把兩個差這麼遠的地名擺一起(註三)?

搜尋之後才發現,
Inverness地區還真有個地方叫Ballindarroch,
位於尼斯湖畔,被當作漁獵的暫駐點已有超過百年的歷史,
我們可以在1889年Inverness郡的地方指南中,看到這樣的訊息。


當地現在仍有以維多利亞時代建築、重新裝潢、提供食宿,
加上歡迎寵物作為廣告的渡假小屋。

整個弗雷瑟龐大的家族中,
的確是有這麼一位Henry Francis Fraser。
他出生於1872年,一戰期間獲頒殊功勳章(當時還是中校),
官至上校,隸屬槍騎兵第二十一軍團(Colonel, 21st Lancers)。


這些記載算是與江湖上所有的傳說都相當吻合。

只不過,這位Henry Francis Fraser,
是來自Lovat的旁系Farraline的旁系Gorthleck(註四),
往前推十一代或十二代的祖先,應是族譜中這位Alexander Fraser。


要說他和Lord Lovat或是the Frasers of Lovat,
有什麼密切的聯繫,我想似乎牽強了點。

若是單就地理位置來看的話,
the Frasers of Lovat確實曾經非常接近Gorthleck,
而且Jimmy Page搞不好知道一些內幕。

不要懷疑,我說的Jimmy Page,
正是那位待過菜鳥(The Yardbirds)與齊柏林飛船(Led Zeppelin),
這兩大英倫樂團的傳奇吉他手。

70年代到90年代初,
Page擁有一幢名為Boleskine House的宅邸,
地點位於尼斯湖濱,很靠近現在的Easter Boleskine,
這是他與屋子的合影。


Boleskine House的歷代主人中,除了Page以外,
還有一位名人:Aleister Crowley。


對西洋占卜有興趣的朋友,應該不至於對這位神祕學家、
托特塔羅牌(Thoth tarot deck)的設計者感到太陌生。

若在音樂方面的口味與本人相似,那就更不用說了,
不可能沒聽過這號人物:這就是Mr. Crowley本人啊(註五)!

Aleister Crowley創立了Thelema教派,
有人批評他是邪惡至極的黑魔法師,也有人視他作心靈導師。
Crowley認為Boleskine House為其信仰的力量核心,
據聞Page之所以會買下那裡也是為了追隨Crowley。

Boleskine House在1899年賣給Crowley之前,
一直都是弗雷瑟家族的資產,而建造者是Archibald Campbell Fraser,
也就是尋找亨利弗雷瑟上校 中提到的,羅瓦特家最後的血脈。

請看現今地圖上的位置,
紅色箭號分別代表Easter Boleskine, Gorthleck,
Scaniport, Ballindalloch。
其餘顏色的箭號,請對照註三中1896年的地圖。


Easter Boleskine與Gorthleck只有相距大概三英里。

Led Zeppelin知名的音樂記錄片The Song Remains the Same中,
Page夜晚翻山找尋Hermit的場景(註六),
就是在Boleskine House正後方所拍攝。


也許因為Crowley曾居住在此的緣故,
這房子有許許多多超自然現象的流言,
什麼桌椅移位、地毯轉向、門窗自動開關,
或是晚上有時會出現一個被砍頭的幽靈騎士……等等,
Page在接受採訪時也曾語焉不詳的表示很容易嚇到別人。


這類靈異傳聞當然無從考證,
但屋旁那一大片弗雷瑟家族的墓地,實在是引人遐想到了極點。
不曉得那斷頭鬼魂是哪一位弗雷瑟?Old Fox?

還是把焦點回到Henry Francis Fraser身上吧。
在利莫里克(Limerick City)1904年的報紙上,
刊登了一則有趣的結婚啟事:


Henry Francis Fraser娶了位愛爾蘭姑娘,
婚禮在都柏林近郊的聖湯瑪士教堂(St. Thomas Church, Stillorgan)舉行。
至於退役後是去愛爾蘭養老,
還是回到尼斯湖畔,過著每天釣魚、打獵、抽煙斗、看水怪的悠閒生活,
目前手邊沒有任何相關資訊,
也尚未發現關於小孩的記錄,
the Frasers of Gorthleck家的香火可能沒有延續下去。

總而言之,
若此斗型確實是為了紀念上述其中之一的亨利弗雷瑟上校,
那羅瓦特並非他們的爵位,是目前可以肯定的事。

因引用了Neill Archer Roan的文字,所以決定將此看法提供給他作參考。
Neill也認同這些年來似乎有什麼誤會,才導致資料無法正確連結,
並在回信中承諾會設法釐清真相。

覺得中文版太過雜亂的話,
英文精簡版就在Two Great War vintage pipes from BBB: Britain's Best Briars的第8則comment。

如果有新的發現,我將會繼續更新這個主題。


註三
Ballindalloch和Scaniport直線距離將近50英里,且屬於不同行政區。

Ballindalloch現在是位於Moray council area,
但分別在1890年、1975年、1996年,又各重新規劃過行政區一次,
以前到底是怎麼算的我看就連很多蘇格蘭人也搞不清楚。


手邊剛好有一張1896年的地圖,不同的地點我已標上不同顏色的箭號,
對照現今的地圖,以相對位置看來,
Ballindalloch在十九世紀末該是算在Morayshire的範圍之內,
Scaniport則是屬於Inverness-shire,距離Gorthleck大約17英里。


註四
上集註一中提到Gorthleck旁的湖泊Loch Mhòr,
根據Wikipedia的說明,在水位上升前,
原本是兩個獨立的湖:Loch Garth和Loch Farraline,
註三中的舊地圖上也可以看到這兩個古湖,如藍色箭號所示。

根據地緣關係,個人推測the Fraser of Farraline很可能就是指這個位置。


註五
Ozzy Osbourne的歌曲Mr. Crowley,靈感就是來自Aleister Crowley;
Randy Rhoads在曲中的演奏,也被Guitar World Magazine評為史上第28的吉他solo (50 Greatest Guitar Solos in Rock and Roll History)。

Ozzy唱歌走音可能大家都很習慣了,
我們來聽個比較特別的版本——張雨生1989年的現場,
雖然收音的效果不是很好,這首歌的音域也無法展現他那幾無邊界的高音,
還是可以聽聽看3:42和4:16這兩個尾音,
如此穩而亮,還長達18秒的a2,台灣有幾個歌手作得到?



註六
Hermit乃塔羅牌的主牌之一:隱士
The Song Remains the Same影片中的形象,
以及Led Zeppelin在1971年發表的專輯IV,內頁中的圖畫,
皆是參考自韋特塔羅牌系(Rider-Waite tarot deck)。



左鍵點擊圖片即可顯示原尺寸
圖片來自Fumeurs de Pipe, National Library of Scotland,
London Gazette, Clan Fraser, Jimmy Page, crowley.tar.hu,
Google maps, Limerick City Council, Ancestry

4/17/2011

尋找亨利弗雷瑟上校 中          Saving Colonel Fraser (2)

多數人支持Fraser這個姓氏是源於法國的Anjou,
可能是Frézelière、de la Frézelière或Frézeau de la Frézelière的
蘇格蘭寫法。

羅瓦特勳爵十一世(Simon "the Old Fox" Fraser, 11th Lord Lovat)
在流亡法國期間為尋求結盟,
聲稱自己和Marquis de la Frézelière擁有同樣的血緣,
都是來自les seigneurs de la Frézelière。

Fraser的發音也近似於法文中的草莓fraises,
在家族紋章(arms)上也有銀色五瓣草莓花紋。


無論哪一個說法較符合事實,
姓Fraser的人在蘇格蘭高地(Scottish Highlands)留下最早的記錄,
大概是距今850年前。

於蘇格蘭獨立戰爭(Wars of Scottish Independence)期間,
Sir Simon Fraser of Oliver曾和大名鼎鼎的William Wallace及
Robert the Bruce一起作戰,
1306年在Stirling附近被活逮,並慘遭酷刑,
他的頭顱和William Wallace一樣,被掛在倫敦大橋上。

繼承Sir Simon Fraser在Beauly周圍領地的,
就是後來Inverness地區的望族——羅瓦特的弗雷瑟家(the
Fraser of Lovat)。

這個家族在1367年得到Lovat及Aird封地,
其中Hugh Fraser在大約1460年受封為貴族,
為羅瓦特勳爵一世(1st Lord Lovat)。

隨著家族的人數增加,年輕人開始往外地移動,
逐漸發展出the Frasers of Farraline, the Frasers of Gorthleck(註一),
the Frasers of Inverallochy, the Frasers of Moniack,
the Frasers of Strichen…等等旁系。

直到羅瓦特勳爵九世(Hugh Fraser, 9th Lord Lovat),
留下四個女兒但沒有兒子,覬覦遺產的親戚也就蠢蠢欲動了。

最誇張的還是聲名狼藉的Simon "the Old Fox" Fraser,
先誘拐自己的姪女--Hugh Fraser的大女兒Amelia,
再挾持自己的堂嫂--Hugh Fraser的遺孀、Amelia的媽媽,
行動都失敗之後被起訴,遂逃亡到法國。

而在詹姆斯黨(Jacobite)企圖奪回英國王位,
復辟斯圖亞特王朝(House of Stuart)的活動中,
Old Fox自始至終都扮演著兩邊倒的牆頭草,
1715年支持英國政府對抗叛亂分子,
家族遺產便成了賜予他的獎賞,並在1730年繼任羅瓦特勳爵;
但1745年又轉投敵營,
著名的Battle of Culloden戰役中,羅瓦特兵團當然沒有缺席。

這種不擇手段的角色,下場通常不會太好,
詹姆斯黨在Culloden被痛宰之後,Old Fox因叛國罪遭處決,
貴族頭銜和家族遺產同時被沒收。
行刑前的最後一句話,
則引述了古羅馬詩人Horace的名詩句:
Dulce et decorum est pro patria mori,翻譯成中文就是——
為了祖國而死是多麼美好的事!

Old Fox的兒子Simon在1750年得到赦免,
並於1774年因戰功被授予家族原有領地,
後把資產留給同父異母的弟弟Archibald Campbell Fraser。
Archibald Campbell Fraser卒於1815年,
the Frasers of Lovat的血脈也到此終結。

其後,遺產與族長之位,
傳給了the Frasers of Strichen的遠親Thomas Alexander Fraser。

Thomas Alexander Fraser在1837年受封為英國貴族
(1st Baron Lovat in the Peerage of the United Kingdom),
1857年又恢復了家族歷來的封號,成為蘇格蘭的羅瓦特勳爵
(12th Lord Lovat legally in the Peerage of Scotland)。
左鍵點擊下圖即可顯示原尺寸。


換句話說,他實際上擁有兩個不同但名稱又相似的貴族頭銜,
從此,繼承的順序和名稱就整個被打亂了,
族譜中也跳過了十二、十三世,直接將其紀錄為第十四世的羅瓦特勳爵。

Thomas Alexander Fraser是上集提到的Simon Joseph Fraser--
真正的羅瓦特勳爵十四世--的祖父,
爺孫倆乃家族中唯二薊花勳章(KT)的受勳者;
弗雷瑟家族現任族長,其實也是Strichen這一分支的後裔。

講了這麼一大串亂七八糟的歷史,
亨利弗雷瑟到底在哪兒?

Thomas Alexander Fraser其中一個兒子--Henry Thomas Fraser,
是蘇格蘭禁衛軍的上校(Colonel, 1st Battalion Scots Guards),
也是the Frasers of Lovat家族紀錄中,
唯一名字叫亨利同時擁有上校軍階的人。

不同來源的資料都顯示這位Henry Thomas Fraser卒於1904年(註二),
所以是不可能有機會參與第一次世界大戰的。

也就是說,Cole提到在一戰中知名的上校並不是這位亨利弗雷瑟。

是的,上面的敘述並沒有出錯,
整個羅瓦特的弗雷瑟家族中,僅此一位亨利當過上校,
不過他既不是爵位繼承人,middle name也不叫Francis
而且沒有打過一戰。

所以,敬請期待續集,
神秘的Henry Francis Fraser終於要現身了!


註一 
蓋爾語中有一個小村莊叫Goirtlig,現代英語一般寫作Gorthleck,
在部分的資料中被紀錄成Gortuleg或Gorthlick,
個人推測,應是不同語言在轉換對應的發音時所產生的差異。

Gorthleck位於Loch Mhòr湖畔,距離尼斯湖(Loch Ness)約莫三英里。
相傳在Culloden吃了敗仗之後,
詹姆斯二世之孫Bonny Prince Charlie為了躲避追兵,曾落跑到Gorthleck,
不過他當時應該沒有興致去尼斯湖看看到底有沒有水怪。


註二
關於Henry Thomas Fraser的生卒年有兩種說法:
1828/12/2- 1904/8/3或是1838/12/2- 1904/8/3,
我個人是傾向於後者,
如果1828年出生的記錄是正確的,那就表示:
Henry Thomas Fraser是羅瓦特勳爵十三世(Simon Fraser,
13th Lord Lovat legally, 1828/12/21- 1887/9/6)早19天出生的哥哥,
所以他們是雙胞胎?不知道這算不算得上是當時醫界的奇蹟?


圖片來自Clan Fraser, Pipe Smoke Magazine, Fumeurs de Pipe

4/09/2011

尋找亨利弗雷瑟上校 上          Saving Colonel Fraser (1)

傳統斗型中的羅瓦特(lovat),是個人十分喜愛的斗型。


我認為羅瓦特是直斗(billiard)的變化型,
斗柄(shank)是圓形,長度大概是斗缽高度的1.5- 2倍,
而且一定是搭配鞍式斗嘴(saddle stem)。


在BBB (Blumfeld's Best Briars, later Britain's Best Briars)
五零年代的介紹手冊中,也可以看到羅瓦特這個造型。


Neill Archer Roan在Two Great War vintage pipes from BBB:
Britain's Best Briars中,
引述了Jacques Cole的Blumfeld's Best一文,
表示此斗型最先由BBB製作,而且是羅瓦特勳爵(Lord Lovat) ——
亨利弗雷瑟上校(Colonel Henry Fraser)的最愛,
因此以他的爵位羅瓦特來命名。


而Cole談到煙斗型制的另外一篇文章:
Guide to Pipe Shapes and Styles,
對岸早已譯為簡體中文,還被四處轉貼,
文中提及這位勳爵來自蘇格蘭,並在第一次世界大戰中聲名大噪。


在Benoît de Liège的BBB一文中也有同樣的觀點,
認為BBB在1914年之前就開始生產lovat這個斗型;
此外還提供了亨利弗雷瑟上校的middle name: Francis及生卒年:1872-1949。


我確實曾經見過BBB製造並打上COLONEL HENRY FRASER的 lovat,
可是根據弗雷瑟家的族譜,爵位的繼承人之中根本沒有叫做亨利的人。


就算亨利沒有繼承爵位或家族領袖,
若是戰功彪炳、名頭響亮,
在Wikipedia的Clan Fraser條目裡,
Notable Frasers的段落,總該看到他的名字吧?

很抱歉,一樣查無此人。

如果lovat名稱的由來是根據Lord Lovat這個頭銜,
不同的資料都描述該斗型在一戰前就已經存在,
那麼活躍時間在1900年前後的羅瓦特勳爵十四世
(Simon Joseph Fraser, 14th Lord Lovat legally, 1871- 1933),
或許才是可能性最高的人選。

Simon Joseph Fraser在布爾戰爭(The Second Boer War)期間,
所組織的蘇格蘭皇家步兵團--Lovat Scouts,
乃最早將偽裝服應用於實戰中,隨後也成為英國陸軍史上首支狙擊手部隊。
他本人參加過一戰,曾獲頒皇家維多利亞大十字勳章 (GCVO)、
聖米迦勒及聖喬治司令勳章 (KCMG)、三等巴斯勳章 (CB)、
殊功勳章 (DSO),以及象徵最高榮譽的薊花勳章 (KT),
在戰場及政壇上,都有相當傲人的成就。

那麼亨利弗雷瑟到底是何方神聖?
和羅瓦特之間又有什麼關聯?

下回,我們就來簡單回顧一下這個家族的歷史,
看看能否從中發現亨利弗雷瑟上校的蛛絲馬跡。

左鍵點擊圖片即可顯示原尺寸
圖片來自 Esterval´s Pipe House, Chris' Pipe Pages,
Tobacco Magazine, Pipe Smoke Magazine, Fumeurs de Pipe,
Clan Fraser, 還有這裡

4/03/2011

從提洛開始

今天就繼續布爾戰爭(The Second Boer War)的話題吧。

讓我們從看似沒有直接關聯的滑雪勝地--
提洛(Tyrol, Tirol in German, Tirolo in Italian)說起。


位於阿爾卑斯山區的提洛,
曾受神聖羅馬帝國、奧地利帝國與奧匈帝國統治,
現今全境屬於Europaregion Tirol-Südtirol/Alto Adige-Trentino地區,
劃分為奧地利和義大利的領土。

提洛除了風景優美之外,
還有兩樣傳統的土產:帽子和煙斗(tyrolean hat, tyrolean pipe)。


煙斗的型制是這樣的,
木製長柄,多為櫻桃木或黃楊木,斗缽可拆,傳統上為陶或瓷製,
煙草室的下方還有一個空間,可以裝酒,抽起來大概有點像水煙。


基於煙斗的發展總是與歷史最殘酷的一面密不可分,
個人作出以下的推測:
主要可能在拿破崙戰爭或是克里米亞戰爭期間,
來自提洛及附近區域的士兵隨身帶著他們的煙斗,
並於途中或戰後有加以改良,
例如以新發現的石楠根瘤作為材料,


或縮短斗柄的長度、簡化裝酒的部分以便於攜帶…等,
大概就變成這個樣子。


而這個樣式的煙斗在匈牙利兵團之間,
或是源自匈牙利的驃騎兵(Hussar)之間非常流行,
因此傳到英國之後就被叫做Hungarian,法國則是Hongroise,
意思就是匈牙利人。

上面最後一張照片其實非常接近現在所謂的Oom Paul。


Oom在南非語(Afrikaans)中是叔叔的意思,Oom Paul就是保羅大叔,
最有名的保羅大叔可不是會預言的章魚(名字同樣叫保羅的章魚哥,在2010年世界盃,創下預測比賽結果命中率百分之百的記錄),
而是Stephanus Johannes Paulus Kruger,
布爾戰爭時布爾方的首位指揮官,
川斯瓦共和國(Transvaal Republic)的總統。

他煙斗從不離身,而且特別鍾愛這種全彎(full-bent)的斗型,
後人也就把此形狀冠上保羅大叔的名號。


這是Leslie Ward畫的卡通肖像,很能傳達保羅大叔的形象。

值得一提的是,
很多騎兵愛用提洛斗正是因為斗缽和斗桿之間的角度以及斗桿的長度,
讓他們就算在馬背上也能輕易的使用,
隨手就可插進馬鞍邊的口袋甚至是靴子裡,
所以後來類似形狀的煙斗也被叫做騎士(cavalier)。


我也聽過另一種單就外型的解釋:
斗缽不正像是騎馬一般地坐在斗桿上嗎?



無論如何,騎士斗直到現在仍然保留了部分提洛煙斗的結構,
最初設計來盛裝液體的空間,便具有聚集水氣和焦油的功能。

當然最耐人尋味的,還是dunhill的斗型介紹。
左鍵點擊下圖即可顯示原尺寸。


保羅大叔代表了舊殖民勢力,正所謂敗將不言勇,
又與南非至今依然存在的種族問題脫不了關係,
很容易就能揣測出英國人不選擇這個名稱而使用Hungarian的原因。

可是現在很多人是把這個造型叫做祖魯(zulu)呢!


在Comoy's 1941年的目錄裡,同樣的款式被稱為woodstock,
按道理講,woodstock在英國人心裡應該有一定的分量才是。












我不是在說這位同學啦,也不是那著名的嬉皮盛會、音樂慶典,
這裡指的是英格蘭牛津郡(Oxfordshire)的Woodstock鎮,
二十世紀最重要的政治領袖之一——邱吉爾(Sir Winston Churchill),
就是在那兒出生的。

祖魯戰爭(Anglo-Zulu War)難道因為敵方是原住民,
就比較有紀念價值嗎?

同樣是在南非,
同樣是維多利亞時代,
同樣是英國最難堪的事,為何zulu就得以保留在名單上呢?

問題的答案,就先讓我賣個關子吧!

圖片來自Europaregion Tirol-Südtirol/Alto Adige-Trentino, Mutual Art,
Vegas Smokes, Mad Dog Curiosity Shop, Walker Briar Works,
Rams Horn Studio, Smokers' Haven, Derek Green, Smoking Pipes,
The White Spot, Rad Davis, Chris' Pipe Pages

3/19/2011

羅德西亞 附錄

有朋友反應:
因連結消失,少了前後文互相對照,
讓人不知道我在講什麼東西。

關於某煙斗論壇中牛頭犬和羅德西亞的討論串,現在不知道為什麼被關掉了。
羅德西亞一文貼出的時候,明明不用登入該論壇也可以閱讀啊!

為方便本部落格的讀者,
我們就用當時的存檔,一起來看看那個討論串,
除了轉載Tarek Manadily的觀點以外,到底還剩下什麼。

略過有明顯商標的煙斗照片以避免廣告嫌疑。
當初用我所下的關鍵字搜尋後,即可進入這個畫面,
無須登入就能看到討論串。


要討論斗型之間的差異,貼煙斗的照片不就很清楚了,
就算只為了增加自己販賣商品的曝光率也罷。

所以我就搞不懂為什麼非得扯上布爾戰爭不可?
提到歷史的本意當然很好,可是內容又含糊不清,
難不成今天這支斗是叫布爾嗎?


原本以為這位煙斗收藏達人是故意不講清楚,
經過眾人討論之後,或許還有疏漏或謬誤的地方,也可再給予批評指教,
如此一來,讓資訊更完整,也更加深大家的印象。








沒想到對論壇中其他使用者的提問,完全置之不理,
本人略為補充之後,對外連結也就此被關閉。


原來,拒絕回應就是友善、開放的表現啊。
 

這樣看來,唯一能夠用專業這兩字來形容的,
大概就是所謂東拉西扯的才華了。

直接點擊圖片即可看到原尺寸
圖片來自這裡