關於煙斗展,南台灣某斗商的觀點:
美國斗展主要都是為美國經銷商準備的貨,
大部份的好斗在pre-show前就會被掃掉。
芝加哥斗展很適合去朝聖,但第二次就無聊了 。
煙斗展「充其量只不過」是看成品,
真要參加的話不如去歐洲的展,可以順便走訪斗廠,
最好由丹麥頂級斗師Tom Eltang親自指導示範,來個實作體驗,
還要加上石楠木開採之旅,
跳離紙上談兵,那才是真正有意義的活動。
個人偏見:
就算站在店家立場,交易是斗展唯一的樂趣嗎?
單純想進貨的話,根本不必學人家大老遠跑什麼展覽,
明明電腦前動幾根手指頭就可以搞定的事情,
管他歐洲還是美國,地點並不會造成差異,
出門一趟「充其量只不過」是多拍幾張照片而已,
面對面比較有機會攀關係套交情才是真的。
不然乾脆就搞大陸人在芝加哥的那一套吧,先不說鬧了多大的笑話,
最起碼他們買到了很多唷,而且還都是好貨呢。
什麼?銀兩不夠?
搶不搶得到貨,錢固然很關鍵,
不過常常還有比錢更重要的事。
的確可由製作過程中發現煙斗的不同面貌,
但實際體驗和參加展覽為什麼可以放在一起比較哪一個收穫多?
抽煙斗的人必定會認為參與煙斗的製作是件樂事?
作過幾支煙斗就代表很懂很會很不紙上談兵?
這樣說好了,
只看比賽而沒什麼在碰球的人都是外行湊熱鬧?
我本人是愛看棒球也愛打棒球啦,
可是從來也不會天真到覺得球探會找上門。
若是只有職業選手才夠資格當球評,
那你這間煙斗店又如何經營得下去?
馬上來個紙上談兵:
這是有點瑕疵所以只染了一面想說可以當紙鎮還是擺飾的plateau。
(這句話還真饒舌,其實我只是想知道plateau為什麼會翻譯成瘤心)
P.S. 個人認為北美年輕一輩的製斗師非常有潛力。
推薦的歐洲行程都跨丹麥到地中海岸了,美國跑幾個州也差不了多少。
8/24/2010
8/22/2010
男人的品味
我不清楚煙斗從什麼時候開始和什麼男人什麼品味攪在一塊兒的。
是說抽了煙斗之後,明顯的高了,人也壯了,自信心又回到你身邊?
「煙斗、雪茄是生活的姿態」,
這是煙具店的廣告詞嗎?還是抽煙斗都得擺pose才對?
吃完飯會想來杯咖啡或來杯茶,那煙斗到底有什麼不同?
用不著跟我扯這些都是很講究的,
那我是不是該回答:略懂。
最近本人在用63mm的conical burrs,
也愛2005年的H. Upmann Magnum 50,
然後Le Creuset對付燉煮類真的是耐操又萬能,
手上也還有幾把鋼盔蓋。
不過這都不是今天的主題,我們可以改天聊。
講究起來是很容易把事情搞得很複雜,
但再怎麼複雜也不過是生活的一部分,
我沒有把這些當成癖好來經營的興致,
只是很享受生活上有個調劑,如此而已。
你要繼續強調這個嗜好很有品味很高尚,
我可是高興都來不及的,
竟然只因為喜歡一些玩意兒就成了貴族,
有沒有這麼賺啊?
是說抽了煙斗之後,明顯的高了,人也壯了,自信心又回到你身邊?
「煙斗、雪茄是生活的姿態」,
這是煙具店的廣告詞嗎?還是抽煙斗都得擺pose才對?
吃完飯會想來杯咖啡或來杯茶,那煙斗到底有什麼不同?
用不著跟我扯這些都是很講究的,
那我是不是該回答:略懂。
最近本人在用63mm的conical burrs,
也愛2005年的H. Upmann Magnum 50,
然後Le Creuset對付燉煮類真的是耐操又萬能,
手上也還有幾把鋼盔蓋。
不過這都不是今天的主題,我們可以改天聊。
講究起來是很容易把事情搞得很複雜,
但再怎麼複雜也不過是生活的一部分,
我沒有把這些當成癖好來經營的興致,
只是很享受生活上有個調劑,如此而已。
你要繼續強調這個嗜好很有品味很高尚,
我可是高興都來不及的,
竟然只因為喜歡一些玩意兒就成了貴族,
有沒有這麼賺啊?
8/16/2010
原則
因為本人十分懶惰,所以保養煙斗沒什麼怪招,
挑選適當的煙草以適當的溫濕度保存,並經過適當的裝填,
用了這麼多次適當,是因為這邊沒有標準答案,
在我身上適用也不一定適合每個人,
比方說容易抽出水的人,也許需要調整煙草的濕度或者稍微放慢抽煙的速度,
每支煙斗需要大掃除的時間不大一定,
和原木料、煙草種類、抽斗頻率有關。
至於外表的話,我未曾使用過布輪以及任何美容商品,
只在每次抽完煙清理內部之後,拿乾而淨的軟布輕拭。
儘管無可避免的會有使用的痕跡,
但如果一支煙斗的天生體質夠好,
玩茶壺有一個說法叫「和尚光」,
就如同我之前曾經提到的。
使用六年的Peter Matzhold,
無輔助光源無閃燈,室內拍攝,
如果你要堅持這個反光是蠟造成的話我也沒辦法了。
就用最簡單的步驟,盡可能保持吸煙品質而已。
挑選適當的煙草以適當的溫濕度保存,並經過適當的裝填,
然後以適當的節奏抽斗,最後讓煙斗休息適當的時間。
用了這麼多次適當,是因為這邊沒有標準答案,
在我身上適用也不一定適合每個人,
比方說容易抽出水的人,也許需要調整煙草的濕度或者稍微放慢抽煙的速度,
可能也需要長一點的休息時間才能讓煙斗的狀況恢復。
這些前置作業外加每次抽完順手清潔,
基本上就不太需要頻繁的大動作整理。
煙草的口感層次跑掉就差不多該徹底清理了,
等煙斗完全冷卻之後將煙嘴拆開,
除了通條之外,記得棉花棒和清潔液是我們的好朋友。
除了通條之外,記得棉花棒和清潔液是我們的好朋友。
每支煙斗需要大掃除的時間不大一定,
和原木料、煙草種類、抽斗頻率有關。
至於外表的話,我未曾使用過布輪以及任何美容商品,
只在每次抽完煙清理內部之後,拿乾而淨的軟布輕拭。
我的煙斗從來沒有發出鹹、苦、酸、辣的味道過,
這樣的外觀也還過得去,反正我又不作二手生意。儘管無可避免的會有使用的痕跡,
但如果一支煙斗的天生體質夠好,
絕對是越抽越漂亮,越抽紋路對比越明顯,
就算出廠時的蠟掉了,也能保有深邃的光澤。
我認定煙斗不抽就呈現不出這個陳/沉的效果。
玩茶壺有一個說法叫「和尚光」,
套用在煙斗上,
大概就是那種用buffing compound和carnauba硬推出來的亮度,就如同我之前曾經提到的。
使用六年的Peter Matzhold,
無輔助光源無閃燈,室內拍攝,
如果你要堅持這個反光是蠟造成的話我也沒辦法了。
標籤:
Guidance,
Maintenance,
Pipes
8/11/2010
百年老木
很多人一直強調原料的重要性,卻連石楠和根瘤到底是什麼都搞不清楚。
作煙斗、當圍籬或觀賞用的石楠,根本是不同的東西,
中文名字裡有石楠這兩字的植物單Erica一屬就有八百種以上,
某些Ericaceae科的近親更常有混用的情形,
被稱作heath或briar的植物也從來都不只一種。
根瘤是根附近細胞不正常增生導致變形的區域,
不一定是受傷才會長,凡受到壓迫(stress)都有發生的可能,
也因細胞的不正常增生,所以紋路是沒有規則的。
關於樹齡、紋路會影響一支煙斗的吸煙品質這個說法,
最常聽到的解釋是,
因為年齡越老的石楠,最好還是自然死亡的死根(dead root),
紋理越致密清晰越美,重量越輕,散熱也越好,
所以叨起來輕鬆,煙草燃燒品質好,也不容易發燙,
價格當然就高了。
那麼請先告訴我一個有根據有系統的方法來鑑定石楠根瘤的年齡。
某種紋路特徵就如同年輪可以代表年齡?
活三十年放七十年和活七十年放三十年的木頭,能以肉眼分辨嗎?
像是dunhill的死根,upshall的150年石楠,
為什麼不這麼告訴消費者:
對,我的就是死根,我的就是百年,因為怎麼樣怎麼樣的特徵,別人都沒有,
然後什麼樣什麼樣的原因,造成死根、百年製作的煙斗就是比較棒比較犀利。
我始終認為,有力的證據就是一個不需要言語的廣告。
檢測木質的差異又不是現有科技不可能達成的任務,
就連地方小又沒幾個人在抽煙斗的台灣,
都有人用風洞實驗去解析煙斗中的流體力學了,
難道這些廠商腦袋裡裝的都是大便嗎?
看來相信那個stamp的人還是佔了多數。
要兩百粒星星我還真拿不出來,不過兩粒倒不是什麼問題,
本人從來都把dunhill的DR當成標準,這個價位最起碼要作到這個水準,
也就是說,比DR好抽的斗隨便找都有,我目前還感受不到死根的威能。
光用手可以摸出來是不是死根喔?
我想先知道死根和一般石楠的密度差了多少?
那我說我可以只用手分出相同裁切的十八種煙草配方你信是不信?
用木湯匙喝湯比較燙還是不鏽鋼湯匙?
越易散熱不是熱傳導速度越快的意思?那摸起來不是應該比較熱才對嗎?
百年老木?贛林老木還差不多!
作煙斗、當圍籬或觀賞用的石楠,根本是不同的東西,
中文名字裡有石楠這兩字的植物單Erica一屬就有八百種以上,
某些Ericaceae科的近親更常有混用的情形,
被稱作heath或briar的植物也從來都不只一種。
根瘤是根附近細胞不正常增生導致變形的區域,
不一定是受傷才會長,凡受到壓迫(stress)都有發生的可能,
也因細胞的不正常增生,所以紋路是沒有規則的。
關於樹齡、紋路會影響一支煙斗的吸煙品質這個說法,
最常聽到的解釋是,
因為年齡越老的石楠,最好還是自然死亡的死根(dead root),
紋理越致密清晰越美,重量越輕,散熱也越好,
所以叨起來輕鬆,煙草燃燒品質好,也不容易發燙,
價格當然就高了。
那麼請先告訴我一個有根據有系統的方法來鑑定石楠根瘤的年齡。
某種紋路特徵就如同年輪可以代表年齡?
活三十年放七十年和活七十年放三十年的木頭,能以肉眼分辨嗎?
像是dunhill的死根,upshall的150年石楠,
為什麼不這麼告訴消費者:
對,我的就是死根,我的就是百年,因為怎麼樣怎麼樣的特徵,別人都沒有,
然後什麼樣什麼樣的原因,造成死根、百年製作的煙斗就是比較棒比較犀利。
我始終認為,有力的證據就是一個不需要言語的廣告。
檢測木質的差異又不是現有科技不可能達成的任務,
就連地方小又沒幾個人在抽煙斗的台灣,
都有人用風洞實驗去解析煙斗中的流體力學了,
難道這些廠商腦袋裡裝的都是大便嗎?
看來相信那個stamp的人還是佔了多數。
要兩百粒星星我還真拿不出來,不過兩粒倒不是什麼問題,
本人從來都把dunhill的DR當成標準,這個價位最起碼要作到這個水準,
也就是說,比DR好抽的斗隨便找都有,我目前還感受不到死根的威能。
然後請不要跟我說,
某個斗師的作品值得購買是因為手感和DR類似,會比想像中輕,光用手可以摸出來是不是死根喔?
我想先知道死根和一般石楠的密度差了多少?
那我說我可以只用手分出相同裁切的十八種煙草配方你信是不信?
用木湯匙喝湯比較燙還是不鏽鋼湯匙?
越易散熱不是熱傳導速度越快的意思?那摸起來不是應該比較熱才對嗎?
百年老木?贛林老木還差不多!
8/04/2010
煙斗與花瓶
煙斗已不單僅擁有實用性,
功能變成了基本配備,玩家追求的還有功能以外的許多細節。
但這些細節追求到後來,很多人反而忽略了煙斗的本質,
把煙斗完全當作收藏品看待。
我知道很多斗客不是手上的每一支煙斗都拿來抽,
他們會分所謂的日常斗和收藏斗。
我抽煙斗可是不收煙斗,
與其把煙斗當花瓶擺著欣賞,還不如去投資哪個名窯的古董花瓶。
更何況我是個俗人,收藏這麼風雅的事可幹不來。
正常使用、保養下的煙斗是經得起歲月考驗的,
我很偏執地認為,若煙斗有收藏價值也是來自於此。
喔,這裡不是在討論二手市場,
若是講價錢的話,那當然是越接近原廠狀態價格越好。
我無意動搖他人的價值觀,
但是本人的作風並非如此。
不點上火怎麼了解他的核心價值,
除了漂亮之外總還要有個理由吧。
所以只放著看,不把煙斗當工具使用的情況我覺得應該要正名,
或許就叫特殊造型木雕吧。
因此沒有能力/不願意去考量伴隨著使用而來的變化,
在我的認定裡就是個二流的煙斗製作者。
舉凡在布輪上硬擠出來的光澤,使用後掉色,
邊角鈍了線條就跑掉的斗形…等,都是不合格的。
不好抽的煙斗呢?
那還用說,連堪用的基本要求都作不到,
那當然就只是個特殊造型木雕師傅。
所以像是丹麥近期比較紅的製作者中,
我就沒辦法喜歡Kurt Balleby、Tom Eltang和Kent Rasmussen。
功能變成了基本配備,玩家追求的還有功能以外的許多細節。
但這些細節追求到後來,很多人反而忽略了煙斗的本質,
把煙斗完全當作收藏品看待。
我知道很多斗客不是手上的每一支煙斗都拿來抽,
他們會分所謂的日常斗和收藏斗。
我抽煙斗可是不收煙斗,
與其把煙斗當花瓶擺著欣賞,還不如去投資哪個名窯的古董花瓶。
更何況我是個俗人,收藏這麼風雅的事可幹不來。
正常使用、保養下的煙斗是經得起歲月考驗的,
我很偏執地認為,若煙斗有收藏價值也是來自於此。
喔,這裡不是在討論二手市場,
若是講價錢的話,那當然是越接近原廠狀態價格越好。
我無意動搖他人的價值觀,
但是本人的作風並非如此。
不點上火怎麼了解他的核心價值,
除了漂亮之外總還要有個理由吧。
所以只放著看,不把煙斗當工具使用的情況我覺得應該要正名,
或許就叫特殊造型木雕吧。
因此沒有能力/不願意去考量伴隨著使用而來的變化,
在我的認定裡就是個二流的煙斗製作者。
舉凡在布輪上硬擠出來的光澤,使用後掉色,
邊角鈍了線條就跑掉的斗形…等,都是不合格的。
不好抽的煙斗呢?
那還用說,連堪用的基本要求都作不到,
那當然就只是個特殊造型木雕師傅。
所以像是丹麥近期比較紅的製作者中,
我就沒辦法喜歡Kurt Balleby、Tom Eltang和Kent Rasmussen。
訂閱:
文章 (Atom)