百年老木

很多人一直強調原料的重要性，卻連石楠和根瘤到底是什麼都搞不清楚。

作煙斗、當圍籬或觀賞用的石楠，根本是不同的東西，
中文名字裡有石楠這兩字的植物單Erica一屬就有八百種以上，
某些Ericaceae科的近親更常有混用的情形，
被稱作heath或briar的植物也從來都不只一種。

根瘤是根附近細胞不正常增生導致變形的區域，
不一定是受傷才會長，凡受到壓迫(stress)都有發生的可能，
也因細胞的不正常增生，所以紋路是沒有規則的。

關於樹齡、紋路會影響一支煙斗的吸煙品質這個說法，
最常聽到的解釋是，
因為年齡越老的石楠，最好還是自然死亡的死根(dead root)，
紋理越致密清晰越美，重量越輕，散熱也越好，
所以叨起來輕鬆，煙草燃燒品質好，也不容易發燙，
價格當然就高了。

那麼請先告訴我一個有根據有系統的方法來鑑定石楠根瘤的年齡。
某種紋路特徵就如同年輪可以代表年齡？
活三十年放七十年和活七十年放三十年的木頭，能以肉眼分辨嗎？

像是dunhill的死根，upshall的150年石楠，
為什麼不這麼告訴消費者：
對，我的就是死根，我的就是百年，因為怎麼樣怎麼樣的特徵，別人都沒有，
然後什麼樣什麼樣的原因，造成死根、百年製作的煙斗就是比較棒比較犀利。

我始終認為，有力的證據就是一個不需要言語的廣告。

檢測木質的差異又不是現有科技不可能達成的任務，
就連地方小又沒幾個人在抽煙斗的台灣，
都有人用風洞實驗去解析煙斗中的流體力學了，
難道這些廠商腦袋裡裝的都是大便嗎？

看來相信那個stamp的人還是佔了多數。

要兩百粒星星我還真拿不出來，不過兩粒倒不是什麼問題，
本人從來都把dunhill的DR當成標準，這個價位最起碼要作到這個水準，
也就是說，比DR好抽的斗隨便找都有，我目前還感受不到死根的威能。

然後請不要跟我說，

某個斗師的作品值得購買是因為手感和DR類似，會比想像中輕，
光用手可以摸出來是不是死根喔？
我想先知道死根和一般石楠的密度差了多少？
那我說我可以只用手分出相同裁切的十八種煙草配方你信是不信？

用木湯匙喝湯比較燙還是不鏽鋼湯匙？
越易散熱不是熱傳導速度越快的意思？那摸起來不是應該比較熱才對嗎？

百年老木？贛林老木還差不多！